于帕梅卡诺的防守习惯里，最显眼的一条是提前上抢。他倾向于在对手接球之前就贴上去，用身体对抗逼迫对方回传或横传。这在节奏偏慢的联赛里基本不会出问题，但世界杯淘汰赛的进攻球员跑位更灵活，一个向回撤的假动作就能让他重心前移，随后向肋部空当冲刺。决赛第106分钟西班牙的制胜球，虽然不是他直接失误，但那次边路传中后的后点包抄，暴露的正是防线被拉扯后无人补位的空当。
一、上抢时机偏早
他的问题不在于上抢本身，而在于决策常常发生在队友完成保护站位之前。德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，常规时间里巴拉圭的几次反击都朝中卫前压后的空当推进，虽未在运动战中直接得分，但那种推进方式已经说明这类防守策略在面对灵活跑位的前锋时容易被动。一旦他被过，后防线只能靠犯规或门将出击补救。
更麻烦的是，这种习惯会随比赛时间推移变得冒险。比分落后时，中卫心理上倾向于更早行动来扭转局势，而对手恰恰在等这种急躁。上抢落空之后，身后的空当就不再是几米，而是整条防线被拉开后形成的射门通道。荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，那粒球之前荷兰防线也出现过中卫被拉出位置后无法及时回追的情况。
还有一种场景容易被忽略。当对手在中场连续横向倒脚时，他的上抢欲望会被不断刺激，但横向传球本身并不构成直接威胁。如果他在这种时候离开位置，对方只需要一脚向前的直塞，就能把球送到他原本该站的地方。
二、转身回追步点偏慢
提前上抢的第二个连锁反应，是一旦球被传到身后，他需要完成一次完整的转身加速。正面防守时他的速度和力量都不吃亏，但背对球门、先转身再启动的情况下，第一步的调整时常偏慢。这零点几秒，足够让速度型前锋拉开半个身位。摩洛哥16强对加拿大，奥纳希梅开二度的过程就展示了反击中前锋如何利用中卫转身的瞬间完成推进。
他回追时的路线也偏直线。有些中卫转身后会斜向跑动，先卡住对手内切线路，再等队友回防形成合围。他更倾向于直接追球，面对速度型前锋时，对方一次变向就能彻底摆脱。这种追法在禁区外可能只送出一个任意球，但在禁区前沿就非常危险，因为门将的出击范围已经被压缩。
而且回追过程中他的手上动作会增多。拉拽、推人这些在联赛里可能被裁判放过的小动作，在世界杯淘汰赛的判罚尺度下往往直接导致定位球，甚至点球。对一名已经处在被动位置的中卫来说，这是雪上加霜。
三、与边后卫的保护距离偏大
他上抢时，需要边后卫内收来填补身后的空当。但实际比赛里，边后卫常被对手的边锋牵制在边路，很难及时回到中路。于是中卫与边卫之间的肋部区域就出现一片无人看管的真空地带。对手若在这个区域接球，可以直接面对门将，或横传给后插上的队友完成射门。巴西16强负于挪威，挪威的反击多次从边路向中路过渡，巴西中卫组合换防时也出现过类似的沟通失误。
他在由攻转守的瞬间，第一反应往往是找球而不是找自己的防守人。对手快速发出界外球或门将快速开球时，壹号娱乐他可能还在观察球的飞行路线，而对方前锋已经启动向他的身后跑去。这种瞬间的注意力偏差，在决赛级别的比赛里会被放大，因为对手的传球精度和跑位默契都处在最高水平。
另外，当边后卫助攻上前时，他这一侧的保护责任会明显加重。如果这时他还保持同样的上抢幅度，整条防线的横向移动就会跟不上球的发展方向，中路门户大开。
四、定位球防守偏向盯人
他在定位球防守中更习惯盯人而不是守区域。这本身没有绝对对错，但面对跑位灵活的进攻球员，盯人要求中卫全程贴身紧逼，一旦被掩护或交叉跑位甩开，就很容易让对手在无人干扰下完成攻门。西班牙决赛的制胜回合是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，后点包抄的费兰·托雷斯在那一瞬间就处于相对自由的状态。
阿根廷的防线当时并非没有盯人安排，但进攻方通过两次传递就把防守球员的注意力从球转移到了人身上，等再回头找球时，落点已经被对手控制。他若在那种场景下负责盯防后点球员，上抢习惯可能让他选择提前移动到传球路线上试图解围，而不是紧跟自己的人。成功时是一次干净解围，失败时就是一次漏人。
定位球防守中的犯规风险也更高。一旦他在禁区内上手或从身后推人，判罚点球的概率远高于运动战。对于一名已经因上抢习惯时常处在被动位置的中卫来说，定位球里的任何一次判断失误，都可能直接改变比赛结果。
于帕梅卡诺的正面拦截和对抗能力在多数比赛里都能提供稳定的第一道屏障，但世界杯淘汰赛的对手越来越擅长利用中卫身后的空间，尤其是跑位和传球时机都经过精确演练之后，提前上抢的代价就变得非常具体。他要解决的不是要不要上抢，而是什么时候上抢、上抢之后谁来补位。这两个问题如果不能同时得到回答，身后那片空当就会继续成为对手反击时最先瞄准的目标。
德国被巴拉圭淘汰、荷兰被摩洛哥挡在八强之外，这些结果都在提醒人们，一次上抢的失败往往不只是一个人的失误。中卫的防守半径越大，身后的保护机制就越需要提前设计好，否则再强的正面能力也补不回身后那道缝隙。
